磐安| 宿豫| 永登| 邢台| 咸丰| 乐业| 大关| 铜山| 湖口| 商水| 札达| 公主岭| 察布查尔| 闻喜| 都匀| 华县| 介休| 广水| 刚察| 高雄市| 建宁| 贡觉| 西安| 卢氏| 海伦| 北京| 新蔡| 海南| 万全| 西青| 漳州| 察隅| 扶绥| 临县| 新余| 宜州| 滕州| 天镇| 浦北| 偃师| 习水| 石柱| 天等| 怀远| 兴国| 零陵| 梓潼| 德惠| 蛟河| 宁城| 佛坪| 六盘水| 灯塔| 鲁山| 乌马河| 台安| 相城| 保靖| 和政| 广宗| 光山| 江华| 都兰| 百色| 府谷| 澄江| 阳信| 囊谦| 慈利| 吉林| 永和| 黄岩| 新兴| 阿图什| 秀山| 贡嘎| 金溪| 平谷| 平川| 平乡| 西固| 义马| 钟祥| 阿勒泰| 定安| 长宁| 安图| 上林| 齐齐哈尔| 万安| 绿春| 济源| 武进| 崇阳| 三门峡| 昆山| 子洲| 盖州| 旺苍| 勃利| 康乐| 三水| 桑植| 邢台| 赤城| 方城| 郸城| 富拉尔基| 民权| 台湾| 孟州| 江山| 磁县| 淇县| 荔浦| 大方| 武乡| 禄劝| 蔚县| 零陵| 唐县| 榆树| 成县| 溧水| 新青| 吴川| 章丘| 永清| 中卫| 云龙| 保定| 漳州| 延吉| 新干| 偃师| 民丰| 多伦| 布尔津| 许昌| 蠡县| 张湾镇| 田林| 鼎湖| 栾川| 枝江| 长兴| 高县| 平阳| 云集镇| 缙云| 青河| 师宗| 五台| 郧县| 镶黄旗| 永靖| 团风| 三原| 江西| 巴楚| 石楼| 凌海| 朝阳市| 余江| 柯坪| 武夷山| 嘉峪关| 徐州| 海林| 小河| 安乡| 红星| 宁夏| 武当山| 道孚| 嘉善| 湖口| 蒙自| 利津| 康乐| 临汾| 佛山| 大田| 巴彦| 田阳| 罗江| 合阳| 砚山| 惠水| 兴海| 交口| 西藏| 华亭| 石家庄| 嘉鱼| 濉溪| 禹城| 环江| 鸡泽| 满洲里| 北海| 安溪| 崇礼| 汉沽| 陵水| 江孜| 格尔木| 库伦旗| 黄冈| 宜秀| 邵东| 靖西| 周至| 拉孜| 新化| 华宁| 郁南| 旌德| 郯城| 志丹| 行唐| 马边| 蔡甸| 峰峰矿| 眉县| 南安| 平顺| 陵水| 泸定| 花都| 庄浪| 镇康| 武当山| 曲水| 稷山| 相城| 彭州| 东西湖| 延川| 甘肃| 乌马河| 呼兰| 庆云| 上思| 铁岭县| 从江| 海丰| 老河口| 石渠| 宝兴| 大竹| 宜城| 武清| 云林| 武穴| 齐齐哈尔| 南靖| 临猗| 绍兴市| 博野| 松原| 海盐| 洛川|

铁岭市推荐“新时代好少年”先进典型公示

2019-09-22 20:05 来源:新疆日报

  铁岭市推荐“新时代好少年”先进典型公示

    从主要国债收益率上看,5月美国和德国的10年期国债收益率明显回落。银保监会发布的数据显示,在今年一季度涉及人身险公司的11707件消费者投诉中,销售纠纷占比达%,主要涉及夸大保险责任或收益,未如实说明保险期间、不按期交费后果、解约损失和满期给付年限等重要合同内容,以及虚假不实宣传等问题。

经央行批准,蓝天星支付自2018年1月22日起终止新增预付卡发行业务。自2016年以来,除了2017年6月美联储加息,央行并未跟进以外,历次美联储上调联邦基金目标利率后,央行都上调了以OMO、MLF等为代表的政策利率予以跟进。

    对两地的投资者而言,内地投资者可以通过深港通下的港股通投资一定范围内的香港股票,而香港投资者可以通过深股通投资符合条件的深交所交易股票。  一季度保险消费投诉同比下降%  2018年一季度保险消费投诉情况通报显示,一季度,银保监会机关及各保监局接收涉及保险公司的保险消费投诉22651件,较去年同期下降%。

    银行渠道受青睐  截至11日,对于战略配售基金的销售,银行渠道备受客户认可。从健康险的经营管理、产品管理、销售管理、精算要求、健康管理服务与医保合作等方面进一步防范健康险运营风险,保护消费者利益。

(记者林婷婷)+1

    2016年,滨海新区GDP突破1万亿元,成为全国18个国家级新区中首个跨入万亿元俱乐部的新区,以占京津冀土地面积1%的土地实现了该区域13%的经济总量,“这标志着滨海新区作为全国经济增长极的极化效应进一步加强,对区域发展的辐射带动作用更加突出。

  据梳理,这五家公司收到监管函的主要问题在于电销、网销业务存在不规范等行为。在此基础上,我国外汇市场将能够更好地适应外部环境变化,总体延续合理均衡的跨境资金流动格局。

  在随后召开的座谈会上,潘朝晖指出,我市将综合监管分类执法改革作为“放管服”改革、转变政府职能的创新举措,实施一年多来,综合监管能力明显提升,监管执法效率明显提高,市场主体负担明显减轻,初步构建起具有芜湖特色的事中事后监管新模式,受到了国务院通报表扬,成绩值得充分肯定。

  他强调,制度固然重要,但人的因素更加重要。数据显示,2016年,两家健康险公司的两款护理保险保费合计占到了行业的30%。

    随着预付卡被用于洗钱、套现、偷逃税款以及行贿受贿等领域,行业开始迎来严格的监管,与此同时,移动支付开始兴起,预付卡的消费体验优势不复存在,支付红包的流行也消解了预付卡作为礼品卡的差异化优势,整个市场空间受限,开始步入低迷期。

  中国首席经济学家论坛高级研究员蔡浩在接受人民网记者采访时表示,商业银行不良贷款率自去年四季度以来一直保持%水平,总体信贷质量保持平稳,这与今年以来经济增长略超预期的表现直接相关。

  中国民生银行首席研究员温彬昨日在接受《证券日报》记者采访时表示,影响人民币汇率走势的原因应从内外两个方面来看,从内部来看,一是2018年国内宏观基本面表现平稳;二是我国的国际收支状况保持着总体平衡,从2017年开始,我国的国际收支继续保持经常项目与资本项目双顺差,因此目前跨境资本流动也将保持平衡,这对人民币汇率的形成具有支撑作用;三是我国人民币汇率形成机制正在进一步完善。从投资回报看,截至2017年底,国泰基金累计分红370亿元,其中偏股型基金年化收益率平均为%,超过同期上证综指平均涨幅约13个百分点。

  

  铁岭市推荐“新时代好少年”先进典型公示

 
责编:

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

分享到:
  【打印】 【纠错】
|亚洲十大女神排行榜新鲜出炉靠颜值说话已经在娱乐圈屡见不鲜,各路女星不仅要在影视剧里争夺最美,在现实生活中,也不能输给对方。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-09-22最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-09-22公布 自2019-09-22起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
星河国际 官集镇 满山红 天苑花园 浙江奉化市莼湖镇
东南隅街道 将军关 企西 西翠路口东 包头市